Форум  журнала ПРОФСОЮЗ ПОЛИЦИИ

Форум журнала ПРОФСОЮЗ ПОЛИЦИИ (http://policemagazine.ru/forum/index.php)
-   Обращения в профсоюз (http://policemagazine.ru/forum/forumdisplay.php?f=25)
-   -   Расширение полномочий полицейских по применению огнестрельного оружия, специальных средств и физической силы (http://policemagazine.ru/forum/showthread.php?t=11074)

Владислав1980 31.07.2013 13:59

Расширение полномочий полицейских по применению огнестрельного оружия, специальных средств и физической силы
 
Предложение Профсоюзу полиции подготовить коллективное письмо на имя Президента России, Министра МВД, Генеральную прокуратуру, Министертство Юстиции, в Конституционный суд о внесении изменений в ФЗ "О полиции" в части увеличения полномочий полицейских по применению оружия и физической силы

В цвете последних событий, когда безнаказанно избивают сотрудников полиции, последние боятся даже сопротивляться преступникам, так как закон так написан, что лучше физическую силу не применять, тем более оружие при значительном скоплении граждан. Данное заявление опубликовать в СМИ, в частности "Российской Газете", газете "Щит и Меч, в журналах "Полиция России" и "Профсоюз полиции". Член Профсоюза Чачия Владислав Иванович (сам ранее пострадавший от преступника и боялся ударить его в ответку)

Магомед Шамилов 01.08.2013 07:31

Самыми несчастливыми и обездоленными в данной ситуации среди всех правоохранительных органов оказались сотрудники полиции и как правило они всегда и во всех случаях впереди всех стоит,но тем не менее положение надо менять , а кто будет это делать если не мы.??? В России говорят, что закон не работает, то есть не сам закон , а эти так называемые правоприменители этого закона просто не берут в счёт, делают какие то установки, как правило они всегда две крайности. В роде бы закон есть, а когда реально приходится применять оружие так её вообще не возможно где либо применять, на городских условиях автоматы Калашникова, тем не менее применяют и ничего никто не говорит до тех пор, пока не заденут кого либо из привилегированных особ или их разнузданных чад. Вопрос очень серьёзный и давно назревший,мы поддерживаем более чем достаточно для этой задачи Надо выработать предложения и только с ними выйти на уровень . Здесь в Дагестане гибнут сотни сотрудников и никого не колышет как он погиб, какие были ошибки в применении оружия ни кто не разбирается, Главный вопрос бывает оружие не потерял и всё. Идёт война а как нам полицейским стрелять и гарантировать безопасность , когда огневой подготовке не уделяют должного внимания.

Марина Мазаева 01.08.2013 10:38

Возможно изменения в закон о применении оружия вносить надо, но нужно чтобы когда применялось оружие это было всё рассмотрено четко и не предвзято, а то как у нас сейчас принято : переходят на сторону злодея, который оговаривает полицейского. При хорошем законе -полицейский снова виноват. Применил оружие виноват, не применил снова виноват . Мне кажется, что главная проблема в этом .

Алина Владимировна 01.08.2013 22:57

Давно пора все ужесточать..и разрешать оружие применять и смертную казнь вводить.УЖАС КАК ВСЕ распясались!!!...Все чувствуют безнаказанность и знают,что в случае чего купят либо судью либо кого еще.. За державу обидно.Авторитет милиционера еще больше опустили!! не поднимается рука писать полицейский...

Garikor 01.08.2013 23:01

Цитата:

Сообщение от Марина Мазаева (Сообщение 50852)
Возможно изменения в закон о применении оружия вносить надо, но нужно чтобы когда применялось оружие это было всё рассмотрено четко и не предвзято, а то как у нас сейчас принято : переходят на сторону злодея, который оговаривает полицейского. При хорошем законе -полицейский снова виноват. Применил оружие виноват, не применил снова виноват . Мне кажется, что главная проблема в этом .

Да, поднятый Владиславом вопрос, думаю надо поддержать в данной теме, неплохо было бы если в процессе обсуждения родился внятный документ с нашими обоснованными предложениями.

Возможно обсудить не только ст.23, но и всю гл.5 ФЗ "О полиции".

Во-первых, необходимо статьи указанной главы максимально упростить, а за счет сокращения огромного текста - дополнить его краткими, но емкими тезисами условий применения физической силы, специальных средств и огнестрельного оружия.

Нормы прямого действия любого закона должны быть лаконичны.

ЯрославЪ 02.08.2013 15:20

по этому вопросу после событий в Москве 2012-2013 г.г. я уже обратился в Справедливую Россию к Миронову, которого знаю лично, с просьбой внести на рассмотрение в ГД соответсвующий законопроект.

Владислав1980 12.12.2013 19:07

Я так понял, что за несколько месяцев коллективное письмо на имя Президента России, Министра МВД, Генеральную прокуратуру, Министерство Юстиции, в Конституционный суд о внесении изменений в ФЗ "О полиции" в части увеличения полномочий полицейских по применению оружия и физической силы Профсоюзом полиции так подготовлено, к сожалению, и не было, не дождавшись официального письма, я на имя Президента Российской Федерации, заместителя председателя Комитета ГД по безопасности и противодействию коррупции Хинштейну А.В., уполномоченному по правам человека в Российской Федерации Лукину В.П., Жириновскому, в Общественную палату, Зюганову и т.д. подготовил и направил законодательное предложение на 40 (сорока) листах в части изменения Закона, будет таковая необходимость скину предложение в полном объеме. Однако, сейчас хочу дождаться ответов заинтересованных лиц.

Владислав1980 12.12.2013 19:08

По вопросам отвечу vladkrasnodar@yandex.ru

Olga 21.12.2013 13:19

Право на оружие - сотрудникам полиции?

Невероятно но факт - в России право на оружие толком не реализовано даже для полицейских. Последней каплей этой страшной истины стал инцидент в городе Домодедово, Московской области, где сотрудник ГИБДД Игорь Антонов во время погони за водителем – ранее судимым гражданином Узбекистана, нарушавшим ПДД и создающим опасность для других водителей и пешеходов, применил против нарушения табельное оружие, убив преступника. За это на Антонова было возбуждено уголовное дело по статье 286 УК РФ («Превышение должностных полномочий»). В ответ на это 42 сотрудника ГИБДД Домодедово написали коллективное письмо в профсоюз милиции, в котором сообщили, что планируют сдать своё служебное оружие и стрелять в убегающих преступников больше не будут, чтобы не оказаться за решеткой.

Как бы не развивалась ситуация с уголовным делом Антонова, это, как и многочисленные случаи насилия против представителей полиции, является иллюстрацией общей проблемы в России, где права на применение огнестрельного оружия против преступности зачастую лишены не только обычные граждане, но даже сотрудники полиции. В результате мы имеем недопустимую для правового государства ситуацию, когда сотрудники полиции боятся применять оружие против преступников, опасаясь уголовного и дисциплинарного преследования. Наша страна в этих условиях переживает разгул преступности, который ставит Россию на первое место по уровню убийств на душу населения с самым высоким уровнем насилия против полицейских среди развитых стран.

Не дожидаясь того момента, когда представиться возможность почувствовать эти пугающие закономерности на собственном опыте или безопасности своих семей, активисты движения «Право на оружие» проведут пикет в защиту права на оружие сотрудников правоохранительных органов России. Акция пройдёт 23 декабря 2014 года, в ближайший понедельник, с 14:00 в Москве на площади Революции около Государственной Думы. Основным её лозунгом будет "Право на оружие - сотрудникам полиции!".

Участники акции потребуют пересмотреть правоприменительную практику в отношении сотрудников правоохранительных органов применявших против преступников табельное оружие. Чтобы гарантировать свободу защищавших законность полицейских, общественная организация «Право на оружие» предлагает наделить суды присяжных правом рассматривать дела по ст. 286 УК РФ («Превышение должностных полномочий»). В таких условиях осуждение полицейского применившего оружие против преступника будет значительно менее вероятным, а значит, уголовники начнут бояться если не всех законопослушных граждан, то хотя бы сотрудников правоохранительных органов. Также, активисты движения "Право на оружие" полагают необходимым разрешить в личной собственности владеть короткоствольным нарезным оружием действующим и бывшим сотрудникам правоохранительных органов, обладающих правом его ношения во время службы, так как во вне рабочее время эти люди подвергаются повышенным рискам со стороны криминальных элементов, а государство уже доверило этим людям оружие в период службы, оставляя их беззащитными после неё.

Мария Бутина , общественный деятель, предприниматель
"Эхо Москвы"
19.12.2013 г.
http://echo.msk.ru/blog/maria_butina/1221359-echo/

Аркадий Шевелев 21.12.2013 14:19

Цитата:

Сообщение от Olga (Сообщение 59945)
Участники акции потребуют пересмотреть правоприменительную практику в отношении сотрудников правоохранительных органов применявших против преступников табельное оружие. Чтобы гарантировать свободу защищавших законность полицейских, общественная организация «Право на оружие» предлагает наделить суды присяжных правом рассматривать дела по ст. 286 УК РФ («Превышение должностных полномочий»). В таких условиях осуждение полицейского применившего оружие против преступника будет значительно менее вероятным, а значит, уголовники начнут бояться если не всех законопослушных граждан, то хотя бы сотрудников правоохранительных органов. Также, активисты движения "Право на оружие" полагают необходимым разрешить в личной собственности владеть короткоствольным нарезным оружием действующим и бывшим сотрудникам правоохранительных органов, обладающих правом его ношения во время службы, так как во вне рабочее время эти люди подвергаются повышенным рискам со стороны криминальных элементов, а государство уже доверило этим людям оружие в период службы, оставляя их беззащитными после неё.

Целиком и полностью поддерживаю эти инициативы, но внедрить их в практику будет не так просто, как все иные законодательные нововведения в России.

Марина Мазаева 21.12.2013 15:35

Цитата:

Сообщение от Olga (Сообщение 59945)
Участники акции потребуют пересмотреть правоприменительную практику в отношении сотрудников правоохранительных органов применявших против преступников табельное оружие. Чтобы гарантировать свободу защищавших законность полицейских, общественная организация «Право на оружие» предлагает наделить суды присяжных правом рассматривать дела по ст. 286 УК РФ («Превышение должностных полномочий»). В таких условиях осуждение полицейского применившего оружие против преступника будет значительно менее вероятным, а значит, уголовники начнут бояться если не всех законопослушных граждан, то хотя бы сотрудников правоохранительных органов. Также, активисты движения "Право на оружие" полагают необходимым разрешить в личной собственности владеть короткоствольным нарезным оружием действующим и бывшим сотрудникам правоохранительных органов, обладающих правом его ношения во время службы, так как во вне рабочее время эти люди подвергаются повышенным рискам со стороны криминальных элементов, а государство уже доверило этим людям оружие в период службы, оставляя их беззащитными после неё.

Тоже полностью поддерживаю инициативы, но в России все вопросы решаются очень сложно.

pmz 21.12.2013 18:29

Право на оружие
 
В статье М.Бутиной в одну кучу смешаны две отдельные темы: право на личное оружие для полицейских во внеслужебное время, и правоприменение самого оружия. Для примера же "притянут" за уши инцидент с узбексим гражданином, при этом он не единожды обозван в статье "преступником" (каковым он мог бы называться только после соответствующего приговора суда). Думаю, что, открывая пальбу по машине, сотрудник полиции вряд ли знал, что в ней находится преступник, к тому же еще и ранее судимый... А значит, огонь на поражение был открыт только за административное правонарушение, что, согласитесь, если уж придерживаться норм УК РФ, является и превышением должностных полномочий, и нарушением самого Закона об оружии, так как не было необходимой обороны и задержания человека за преступление (еще раз повторяю: нарушение ПДД - не преступление, а административное правонарушение! Если только в статье дана исчерпывающая информация о причине инцидента.)
Что до самого нарушения ПДД, то здесь явно не избыточными были бы иные меры его пресечения: преследование, оповещение по рации ближайших постов ДПС, задержание с помощью "бороны" или сетки... Что до практического применения оружия, то в памяти уже накопилось немало случаев, когда расстреливали по схожей же схеме несовершеннолетних подростков-школьников, глухих пенсионеров... Вот что опасно для общества - так это неумение правильно применять оружие в критической ситуации (слабые профессиональные навыки). А то - разрешить или нет стражам порядка иметь собственный короткоствол, и изменение некоторых правил Закона об оружии, - совсем из другой оперы.

Альбина Рябцева 21.12.2013 18:42

Цитата:

Сообщение от pmz (Сообщение 59958)
А значит, огонь на поражение был открыт только за административное правонарушение, что, согласитесь, если уж придерживаться норм УК РФ, является и превышением должностных полномочий, и нарушением самого Закона об оружии, так как не было необходимой обороны и задержания человека за преступление (еще раз повторяю: нарушение ПДД - не преступление, а административное правонарушение! Если только в статье дана исчерпывающая информация о причине инцидента.)

Федеральный закон от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции"

Статья 23. Применение огнестрельного оружия

3. Сотрудник полиции также имеет право применять огнестрельное оружие:
1) для остановки транспортного средства путем его повреждения, если управляющее им лицо отказывается выполнить неоднократные требования сотрудника полиции об остановке и пытается скрыться, создавая угрозу жизни и здоровью граждан;


http://www.consultant.ru/popular/police/115_5.html#p434

Olga 21.12.2013 20:07

Движение "Право на оружие" проводит пикет в поддержку полицейских
 
Движение "Право на оружие" проводит пикет в поддержку полицейских

23 декабря 2013 года, в ближайший понедельник, с 14:00 в Москве на площади Революции около Государственной думы активисты движения "Право на оружие" проведут пикет в защиту права на оружие сотрудников правоохранительных органов России.



Непосредственными трагическими поводами для акции послужил расстрел двух полицейских в Москве, а также инцидент в городе Домодедово, Московской области, где сотрудник ГИБДД Игорь Антонов во время погони за водителем – ранее судимым гражданином Узбекистана, нарушавшим ПДД и создающим опасность для других водителей и пешеходов, - применил против нарушителя табельное оружие, убив преступника. За это на Антонова было возбуждено уголовное дело по статье 286 УК РФ ("Превышение должностных полномочий"). В ответ на это, как сообщает пресс-служба МОО "Право на оружие", 42 сотрудника ГИБДД Домодедово написали коллективное письмо в профсоюз милиции. Они заявили, что планируют сдать своё служебное оружие и стрелять в убегающих преступников больше не будут, чтобы не оказаться за решеткой.

"Как бы не развивалась ситуация с уголовным делом Антонова, это, как и многочисленные случаи насилия против представителей полиции, является иллюстрацией общей проблемы в России, где права на применение огнестрельного оружия зачастую лишены не только обычные граждане, но даже сотрудники полиции, – поясняет председатель правления общественной организации "Право на оружие" Мария Бутина. – В результате мы имеем недопустимую для правового государства ситуацию, когда сотрудники полиции боятся применять оружие против преступников, опасаясь уголовного и дисциплинарного преследования. Наша страна в этих условиях переживает разгул преступности, который ставит Россию на первое место по уровню убийств на душу населения с самым высоким уровнем насилия против полицейских среди развитых стран"

Участники акции потребуют пересмотреть правоприменительную практику в отношении сотрудников правоохранительных органов, применявших против преступников табельное оружие.

Чтобы гарантировать свободу защищавших законность полицейских, общественная организация "Право на оружие" предлагает наделить суды присяжных правом рассматривать дела по ст. 286 УК РФ ("Превышение должностных полномочий"). В таких условиях осуждение полицейского применившего оружия против преступника будет значительно менее вероятным, а значит, уголовники начнут бояться если не законопослушных граждан, то хотя бы сотрудников правоохранительных органов.

Отдел информации
МОО "Право на оружие"
20.12.2013 г.
http://pravonaoryzhie.ru/dvizhenie-p...rovodit-piket/

pmz 22.12.2013 22:11

В цитируемом Вами отрезке ясно указана область применения оружия - для остановки транспортного средства путем его повреждения. А не для убийства водителя. Разницу улавливаете? Или на отмазку надежда: мол, стрелял по колесам, а нечаянно попал в голову... Так огневой подготовкой нужно заниматься серьезнее.

Garikor 23.12.2013 00:00

Цитата:

Сообщение от pmz (Сообщение 59973)
В цитируемом Вами отрезке ясно указана область применения оружия - для остановки транспортного средства путем его повреждения. А не для убийства водителя. Разницу улавливаете? Или на отмазку надежда: мол, стрелял по колесам, а нечаянно попал в голову... Так огневой подготовкой нужно заниматься серьезнее.

В приведенном выше фрагменте статьи 23 ФЗ "О полиции" нигде не сказано о стрельбе по колесам, там указано о повреждении автомобиля и не уточнено - каким образом.
C учетом качества покрытия и рельефа российских автодорог, Вы сможете в идеальных условиях точно "положить" пули в корму автомобиля нарушителя?

Анна Вольгушева 27.12.2013 14:39

Комментарии профсоюза полиции к акции 23 декабря

Представители Федерации профсоюзов сотрудников ОВД прокомментировали прошедшую 23 декабря акцию в защиту прав на оружие для полиции и положение полиции на сегодняшний день в целом



Алексей Лобарев, председатель Ассоциации профсоюзов полиции России:

В мирное время наши сотрудники гибнут при исполнении служебных обязанностей. Сегодня полицейские не могут раскрывать правду — давать интервью СМИ.

Александр Штам, председатель Профсоюза сотрудников органов внутренних дел Московской области:

Рассмотрим один из последних случаев нападения на полицейского, когда инспектор отдела патрульно-постовой службы отдела МВД России по Тверскому району Сергей Л. возвращался со службы домой в гражданской одежде и не был вооружен. В 22.40 у входа на станцию метро «Чеховская» он заметил мужчин, которые окружили женщину и пытались вырвать у нее сумочку. Капитан кинулся на подмогу. Забрать сумочку грабители не сумели, но один из налетчиков ударил Сергея ножом в грудь.

Нападения на полицейских происходят регулярно, просто прессу обычно интересует другое – преступления, совершаемые сотрудниками МВД. Поэтому то, что полицейские ежедневно рискуют жизнями, погибают, становятся калеками, инвалидами, обычно замалчивается.

Оказание помощи полицейским, находящимся не при исполнении, законом не запрещено. Но фактически, в определенных случаях это может негативно отразиться на нем. К примеру, заметив пьяную драку, он окажется ее участником, впоследствии полицейский может пострадать – вплоть до увольнения из органов. Доказать потом, что он только разнимал кого-то, будет непросто.

Однако в целом, полицейский, конечно, обязан вступаться, оказывать людям помощь, находится ли он на службе официально или нет.

Дмитрий Поваров, председатель Профсоюза сотрудников органов внутренних дел города Москвы:

Похвально уже то, что организация «Право на оружие» устраивает публичные акции в поддержку прав полицейских, и как одна из составных частей гражданского общества понимает, что бесправный полицейский — не защитник для граждан.

В последние несколько лет, в период реформ системы МВД, сотрудники органов внутренних дел постоянно находятся под пристальным вниманием общества, в то же время полицейские работают сверх нормальной продолжительности рабочего времени, периодически задействуются в различных спецмероприятиях и командировках. Сотрудники сдают различные тесты, всяческие нормативы и зачеты по различным дисциплинам, как правило за счет личного времени (выходных). Личный состав находится в постоянном нервном и физическом напряжении, что не может не отражаться на морально-психологическом климате, как в служебном коллективе, так и в семье. Несмотря на перечисленные выше трудности, полицейские стойко переносят все тяготы и лишения службы, зачастую погибая или становясь калеками в борьбе с преступностью.

На фоне всего перечисленного выше, довольно логично и злободневно выглядят инициативы Межрегиональной общественной организации «Право на оружие» по внесению корректив в правоприменительную практику в отношении полицейских, применивших огнестрельное оружие против злоумышленников. Нельзя более допускать ситуаций, в которых полицейские не решаются применять оружие, даже в случаях, когда законом прямо предусмотрено такое применение.

Благодарим журнал Федерации профсоюзов сотрудников ОВД России «ПРОФСОЮЗ ПОЛИЦИИ» за предоставленную информацию.

Отдел информации
МОО "Право на оружие"
http://pravonaoryzhie.ru/kommentarii...i-23-dekabrya/

VANOgreat 27.12.2013 18:42

Цитата:

Сообщение от Анна Вольгушева (Сообщение 60065)
Комментарии профсоюза полиции к акции 23 декабря

Представители Федерации профсоюзов сотрудников ОВД прокомментировали прошедшую 23 декабря акцию в защиту прав на оружие для полиции и положение полиции на сегодняшний день в целом

ну вот, а меня коллеги и други, за то что я купил травмат и таскаю нож, называли параноиком

Марина Мазаева 29.12.2013 00:06

Цитата:

Сообщение от Анна Вольгушева (Сообщение 60065)
Комментарии профсоюза полиции к акции 23 декабря

Представители Федерации профсоюзов сотрудников ОВД прокомментировали прошедшую 23 декабря акцию в защиту прав на оружие для полиции и положение полиции на сегодняшний день в целом

Молодцы, что устроили такую акцию. На мой взгляд оружие сотрудникам полиции выдавать нужно, в случае применения ими его , оценивать ситуацию объективно.

Станислав Ерохин 29.12.2013 00:35

Цитата:

Сообщение от Анна Вольгушева (Сообщение 60065)
Комментарии профсоюза полиции к акции 23 декабря

Представители Федерации профсоюзов сотрудников ОВД прокомментировали прошедшую 23 декабря акцию в защиту прав на оружие для полиции и положение полиции на сегодняшний день в целом

Почти полностью бесправные полицейские и право на оружие? Считаю, что нет смысла разделять. А что другие вопросы менее важны? Я за соблюдение всех прав полицейских и без каких-либо ограничений.

Алина Владимировна 30.12.2013 01:16

Цитата:

Сообщение от Анна Вольгушева (Сообщение 60065)
Комментарии профсоюза полиции к акции 23 декабря

Представители Федерации профсоюзов сотрудников ОВД прокомментировали прошедшую 23 декабря акцию в защиту прав на оружие для полиции и положение полиции на сегодняшний день в целом

молодцы!!! пора отстаивать право на оружие!!!!!!!!!!!! а то совсем превратили милицию в клоунов!!! я не описАлась...милиция! полиция....клоунада .. игрушки власть придержащих мажориков...

nad 14.01.2014 03:29

Цитата:

Сообщение от Алина Владимировна (Сообщение 60142)
молодцы!!! пора отстаивать право на оружие!!!!!!!!!!!! а то совсем превратили милицию в клоунов!!! я не описАлась...милиция! полиция....клоунада .. игрушки власть придержащих мажориков...

согласна с вами

Владислав1980 24.01.2014 22:39

http://www.youtube.com/watch?v=wu-XgSkshlE
Сюжет про применение оружия сотрудниками полиции и необходимо ли расширить права?
Полиция будет стрелять без предупреждения?

Дмитрий Поваров 01.04.2014 13:48

Цитата:

Сообщение от Владислав1980 (Сообщение 50786)
Предложение Профсоюзу полиции подготовить коллективное письмо на имя Президента России, Министра МВД, Генеральную прокуратуру, Министертство Юстиции, в Конституционный суд о внесении изменений в ФЗ "О полиции" в части увеличения полномочий полицейских по применению оружия и физической силы

В цвете последних событий, когда безнаказанно избивают сотрудников полиции, последние боятся даже сопротивляться преступникам, так как закон так написан, что лучше физическую силу не применять, тем более оружие при значительном скоплении граждан. Данное заявление опубликовать в СМИ, в частности "Российской Газете", газете "Щит и Меч, в журналах "Полиция России" и "Профсоюз полиции". Член Профсоюза Чачия Владислав Иванович (сам ранее пострадавший от преступника и боялся ударить его в ответку)

Неоднократное участие в публичных акциях и обращениях в органы государственной власти профсоюзных организаций - членов Федерации профсоюзов сотрудников органов внутренних дел, общественной организации "Право на оружие", в части касающейся расширения полномочий полицейских по применению огнестрельного оружия, специальных средств и физической силы, наконец-то услышаны.

После серии инцидентов, в которых серьезно пострадали или были убиты сотрудники полиции, законодатели заявили о необходимости расширения полномочий полицейских в случаях, когда на них нападают или существует угроза безопасности их жизни либо жизни окружающих.

Рабочая группа при комитете ГД по безопасности и противодействию коррупции подготовила поправки в полицейское законодательство, в ближайшее время полицейские при необходимости смогут применять оружие на поражение даже в людных местах. Соответствующие поправки были подготовлены в стенах Госдумы.

Подробно: http://policemagazine.ru/forum/showt...4611#post64611

Марина Мазаева 01.04.2014 17:45

Цитата:

Сообщение от Дмитрий Поваров (Сообщение 64630)
Неоднократное участие в публичных акциях и обращениях в органы государственной власти профсоюзных организаций - членов Федерации профсоюзов сотрудников органов внутренних дел, общественной организации "Право на оружие", в части касающейся расширения полномочий полицейских по применению огнестрельного оружия, специальных средств и физической силы, наконец-то услышаны.

Это здорово, что иногда с нами считаются и нас слышат.

Garikor 01.04.2014 19:12

Цитата:

Сообщение от Дмитрий Поваров (Сообщение 64630)
Рабочая группа при комитете ГД по безопасности и противодействию коррупции подготовила поправки в полицейское законодательство, в ближайшее время полицейские при необходимости смогут применять оружие на поражение даже в людных местах. Соответствующие поправки были подготовлены в стенах Госдумы.

Мы все имели возможность наблюдать с экрана телевизора то безобразие, которое происходит в братской Украине, где наглядным примером проявленного мужества, героизма и верности своему народу послужили сотрудники милиции, которые до последней возможности защищали правопорядок в условиях жесточайшего хаоса и до конца остались верны данной ими присяге.

Российские депутаты все-таки вспомнили, что сотрудники МВД это еще и более миллиона потенциальных избирателей, да и профсоюзы сотрудников органов внутренних дел это уже не те беззубые профсоюзы, что были в 90-х годах. То, что государство постепенно поворачивается лицом к полицейским можно только приветствовать.

Только защищенный законом полицейский может эффективно защищать этот закон!

Richardml 14.05.2014 22:35

hair loss solutions
 
laser hair loss treatment

Richardml 14.05.2014 22:41

cure for hair loss
 
hair growing products

Richardml 14.05.2014 22:42

men hair loss treatment
 
hair loss women

ManuelKed 14.05.2014 23:51

acne treatment cream
 
effective acne treatment

Владислав1980 25.02.2016 17:23

Вложений: 1
Давным давно направлял предложение в Профсоюз, может еще это кому - нибудь ещё интересно?


Часовой пояс GMT +6, время: 21:30.

vBulletin® 3.6.4, Copyright ©2000-2020, Jelsoft Enterprises Ltd.
Перевод: RSN-TeaM (zCarot)
В случае проблем с регистрацей на форуме пишите сюда yur4672@yandex.ru