В страну возвращаются "бездомные полки" - Форум журнала ПРОФСОЮЗ ПОЛИЦИИ
Форум  журнала ПРОФСОЮЗ ПОЛИЦИИ  

Вернуться   Форум журнала ПРОФСОЮЗ ПОЛИЦИИ > Основной форум > Комната для дискуссий
Регистрация Справка Пользователи Календарь Поиск Сообщения за день Все разделы прочитаны

Комната для дискуссий обсудим

Ответ
 
Опции темы
Старый 09.11.2016, 17:43   #1
Garikor
Почетный гость форума
 
Регистрация: 11.01.2010
Адрес: г. Москва
Сообщения: 1,644
По умолчанию В страну возвращаются "бездомные полки"

В страну возвращаются "бездомные полки"

Сокращение военных расходов в ближайшие три года в значительной степени затронет социальные статьи оборонного бюджета. Озабоченность по этому поводу комитет Госдумы по обороне высказал в своем Заключении № 4/1.1. В частности, отмечается, что за последние пять лет «денежное довольствие военнослужащих обесценилось практически вполовину». Однако его индексации долгое время не было и в 2017 году не будет. «По мнению комитета по обороне, – говорится в Заключении, – с учетом важности выполняемых военнослужащими задач и роли данной социальной категории граждан в жизни общества и государства снижение уровня социальной защищенности военнослужащих недопустимо».



Под Заключением по проекту закона «О федеральном бюджете на 2017 год и на плановый период 2018 и 2019 годов» подписался глава думского комитета по обороне Герой России генерал-полковник Владимир Шаманов. Он до сентябрьских выборов был командующим Воздушно-десантными войсками. Пока никто из руководителей Минобороны публично не дал развернутую характеристику социальным статьям военного бюджета страны на 2017–2019 годы. Это объяснимо, так как проект финансового плана страны лишь недавно внесен в Госдуму, его только предстоит обсудить в первом чтении в середине ноября. Между тем оценки и выводы, данные Владимиром Шамановым в Заключении № 4/1.1, многое проясняют.

Выясняется, что комитет Госдумы по обороне не согласен не только с тем, что правительство отказывается индексировать денежное довольствие военнослужащих, но и с тем, что майский (2012 года) Указ президента Владимира Путина № 604, в котором предписывается ежегодно выплачивать отставникам пенсии на 2% сверх инфляции, тоже «не выполняется в полной мере». Аналитики комитета составили на этот счет таблицу.

«По мнению комитета по обороне, в целях сохранения социальных гарантий военным пенсионерам целесообразно предложить правительству РФ обеспечить выполнение в полном объеме требований подпункта «г» пункта 1 Указа от 7 мая 2012 года № 604 по результатам исполнения федерального бюджета в 2017 году», – говорится в Заключении. Правда, будут ли эти и другие предложения военных лоббистов Минобороны поддержаны большинством депутатов и правительством, большой вопрос. По самым грубым прикидкам, полная индексация денежных окладов служивых и военных пенсионеров потребует около 25 млрд руб.

Как видно из документа, подписанного Шамановым, серьезное недофинансирование ожидается и по другим социальным статьям военного бюджета. Думский комитет по обороне напоминает, что «по состоянию на конец октября 2016 года, по данным Минобороны России, в числе нуждающихся в обеспечении постоянным жильем находятся 30 тыс. военнослужащих, из них 11 тыс. военнослужащих

ожидают получение жилищной субсидии». Но на эти цели в 2017 году планируется выделить средства в размере всего 1,13 млрд руб. За счет указанных средств планируется получить лишь 3763 квартир. Плюс ежегодно правительство предлагает выделять деньги на предоставление жилищной субсидии военнослужащим в сумме 37,78 млрд руб.

Это тоже немного: на эти деньги можно ежегодно обеспечить жильем около 7 тыс. семей офицеров и прапорщиков. Значит, очередь на жилье в армии и на флоте в ближайшие три года не иссякнет. Между тем президент ставил задачу обеспечить постоянным жильем всех военнослужащих уже к 2015 году.

Этого не произошло. До сих пор каждый десятый офицер Российской армии нуждается в постоянном жилье. При этом военные депутаты обращают внимание на то, что «по состоянию на конец октября, по данным Минобороны РФ, на учете нуждающихся в обеспечении служебным жильем состоит 100,8 тыс. военнослужащих».

Из тех денег, которые запланированы в проекте бюджета РФ на служебное жилье, в 2017 году планируется построить 12,8 тыс. квартир. Но в 2018 и в 2019 годах деньги на эти цели даже не запланированы. Военные депутаты с тревогой предупреждают о том, что «фонд служебного жилья в настоящее время полностью не сформирован. Отсутствие в необходимом объеме служебного жилья для военнослужащих, проходящих военную службу по контракту, является одним из основных факторов текучести кадров и не позволяет обеспечить комплектование Вооруженных сил РФ данной категорией военнослужащих».

Председатель ЦК Общероссийского профсоюза военнослужащих капитан первого ранга Олег Шведков считает актуальными вопросы, которые хотят решить Владимир Шаманов и его единомышленники из Госдумы. В то же время он отмечает, что «надежд на военных депутатов, к сожалению, мало». По мнению профсоюзного лидера, вряд ли бюджет страны будет подкорректирован с учетом интересов военного ведомства. «Здесь у военных лоббистов очень много оппонентов. Мы знаем, что из года в год комитет по обороне вносит соответствующие предложения, направленные на решение социальных проблем военнослужащих. Но дело не сдвигается с мертвой точки. К сожалению, правят бал люди из Минфина. Создается впечатление, что они не видят угроз национальной обороне, связанных с регулярным недофинансированием важных статей военного бюджета», – отмечает Шведков.

Председатель Национальной ассоциации объединений офицеров запаса Вооруженных сил генерал-майор Владимир Богатырев, в свою очередь, считает, что проблемы, связанные с недофинансированием армии, можно решить. Но это, по его мнению, может сделать только Верховный главнокомандующий. «Наша ассоциация от имени ветеранов войны и боевых действий обратилась к главе государства с письмом, в котором мы высказали свою озабоченность возможным сокращением расходов на оборону, – рассказал «НГ» Богатырев. – Мы обратили внимание президента на то, что это негативно скажется на престиже армии, ее авторитете в глазах общества и в конце концов может отрицательно повлиять на ее боеспособность, чего допустить нельзя».

Владимир Мухин,
"Независимая газета"
07.11.2016 г.
http://www.ng.ru/politics/2016-11-07/1_6852_army.html
__________________
Я не люблю себя, когда я трушу,
обидно мне, когда невинных бьют,
я не люблю, когда мне лезут в душу,
тем более, когда в нее плюют.
Garikor вне форума   Ответить с цитированием
Старый 09.11.2016, 19:12   #2
Владислав1980
Член профсоюза
 
Аватар для Владислав1980
 
Регистрация: 28.10.2011
Адрес: Краснодарский край, г. Краснодар
Сообщения: 560
По умолчанию

Как сказал Председатель Правительства Российской Федерации Д.А. Медведев: «Просто нет денег. Найдем деньги - будет индексация. Вы держитесь здесь. Вам всего доброго, хорошего настроения и здоровья».

А если серьёзно, к моему глубокому сожалению, сейчас государство никаким образом не осознаёт важность выполняемых военнослужащими, и лицами, приравненными к ним, задач и роли данной социальной категории граждан в жизни общества и государства, снижение уровня социальной защищенности данной категории граждан.
Владислав1980 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 09.11.2016, 23:58   #3
Марина Мазаева
член профсоюза
 
Аватар для Марина Мазаева
 
Регистрация: 12.01.2010
Адрес: Свердловская область, г. Екатеринбург
Сообщения: 2,141
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Владислав1980 Посмотреть сообщение
А если серьёзно, к моему глубокому сожалению, сейчас государство никаким образом не осознаёт важность выполняемых военнослужащими, и лицами, приравненными к ним, задач и роли данной социальной категории граждан в жизни общества и государства, снижение уровня социальной защищенности данной категории граждан.
Я присоединяюсь ко всем высказываниям выше, кроме Владислава 1980. Нужно повышать денежное довольствие и пенсии по выслуге лет. Своих граждан в погонах президент должен уважать.
__________________
Объединенный профсоюз сотрудников органов внутренних дел Свердловской области:
http://www.policemagazine.ru/
Марина Мазаева вне форума   Ответить с цитированием
Старый 10.11.2016, 00:38   #4
Владислав1980
Член профсоюза
 
Аватар для Владислав1980
 
Регистрация: 28.10.2011
Адрес: Краснодарский край, г. Краснодар
Сообщения: 560
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Марина Мазаева Посмотреть сообщение
Я присоединяюсь ко всем высказываниям выше, кроме Владислава 1980.
Марина Петровна, я Ваше высказывание не понял, что Вы имели ввиду? Я разве не прав в своих рассуждениях? Вообще-то я первый и на тот момент единственный комментатор был. Президенту нашей страны надо прежде всего уважать людей в погонах и их никогда не забывать, что он делает в первую очередь, вместе со своим Правительством.
Владислав1980 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 10.11.2016, 11:15   #5
Марина Мазаева
член профсоюза
 
Аватар для Марина Мазаева
 
Регистрация: 12.01.2010
Адрес: Свердловская область, г. Екатеринбург
Сообщения: 2,141
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Владислав1980 Посмотреть сообщение
Марина Петровна, я Ваше высказывание не понял, что Вы имели ввиду? Я разве не прав в своих рассуждениях? Вообще-то я первый и на тот момент единственный комментатор был. Президенту нашей страны надо прежде всего уважать людей в погонах и их никогда не забывать, что он делает в первую очередь, вместе со своим Правительством.
Это Ваше личное мнение. Я просто написала, что поддерживаю мнение других. У нас свобода слова.
__________________
Объединенный профсоюз сотрудников органов внутренних дел Свердловской области:
http://www.policemagazine.ru/
Марина Мазаева вне форума   Ответить с цитированием
Старый 10.11.2016, 20:14   #6
Владислав1980
Член профсоюза
 
Аватар для Владислав1980
 
Регистрация: 28.10.2011
Адрес: Краснодарский край, г. Краснодар
Сообщения: 560
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Марина Мазаева Посмотреть сообщение
Это Ваше личное мнение. Я просто написала, что поддерживаю мнение других. У нас свобода слова.
Вопросов нет никаких про свободу слова, но я считаю, что это было что ли "не педагогично" с Вашей стороны, если мой ответ Вас каким-либо образом не устроил, написали бы, что поддерживаете мнение конкретных людей: Владимира Мухина и главу думского комитета по обороне Героя России генерал-полковника Владимира Шаманова.

А так получается, с Ваших слов, что я прокомментировал не так как надо, и меня надо принизить по отношению с другими оппонентами, а указанные Вами авторитеты - молодцы.

Складывается такое ощущение, что Вы остались мною не довольны по поводу поднятия некоторых вопросов в отношении Председателя ЦК М.Г. Павлова.

Мы с Вами не маленькие дети, давайте забудем общие обиды и будем поддерживать в дальнейшем партнёрские отношения, выполнять цели и задачи профсоюзов сотрудников органов внутренних дел, Вы согласны со мной?
Владислав1980 вне форума   Ответить с цитированием
Ответ


Опции темы

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете прикреплять файлы
Вы не можете редактировать сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.
Быстрый переход


Часовой пояс GMT +7, время: 22:52.


vBulletin® 3.6.4, Copyright ©2000-2017, Jelsoft Enterprises Ltd.
Перевод: RSN-TeaM (zCarot)
В случае проблем с регистрацей на форуме пишите сюда yur4672@yandex.ru
Рейтинг@Mail.ru Яндекс цитирования Форум сотрудников МВД Профсоюз сотрудников милиции