Вместо грабителя СО СУ СКР по г. Севастополю задержал полицейских - Форум журнала ПРОФСОЮЗ ПОЛИЦИИ
Форум  журнала ПРОФСОЮЗ ПОЛИЦИИ  

Вернуться   Форум журнала ПРОФСОЮЗ ПОЛИЦИИ > Профсоюзы сотрудников правоохранительных органов > Обращения в профсоюз
Справка Пользователи Календарь Поиск Сообщения за день Все разделы прочитаны

Обращения в профсоюз консультационная и иная помощь коллегам оказавшимся в трудной жизненной ситуации

Ответ
 
Опции темы
Старый 28.04.2015, 05:15   #1
Garikor
Почетный гость форума
 
Регистрация: 11.01.2010
Адрес: г. Москва
Сообщения: 1,475
По умолчанию Вместо грабителя СО СУ СКР по г. Севастополю задержал полицейских

Вместо грабителя СО СУ СКР по г. Севастополю задержал полицейских

В Севастополе по заявлению подозреваемого в совершении преступления Следственный отдел по Ленинскому району города Севастополя задержал сотрудников полиции.



Двое полицейских из патрульно-постовой службы, находясь в автопатруле, ночью замечают группу подростков, которые подходят по описанию под злоумышленников в деле о нападении на гражданина, произошедшем не более часа назад. Они останавливаются, чтобы подойти к ним, но двое молодых людей бросаются наутек. Начинается преследование. В конечном итоге они догоняют одного из них, который, находясь в состоянии алкогольного опьянения, уже не мог бежать, поэтому упал на землю и лежал, тяжело дыша.

Его подняли, осмотрели на предмет наличия запрещенных предметов, отвели к автомобилю и препроводили в дежурную часть. Оказалось, что молодой человек был несовершеннолетним и по его словам занимался распитием спиртных напитков в компании таких же подростков, как и он сам, в районе кинотеатра «Победы». Убегать он стал, по его словам, из-за того, что побежали все, и он следом за ними, надеясь, что полицейские его не догонят.

Пока он находился в участке, ожидая прихода вызванных родителей, его опознало двое пострадавших, которых этой же ночью, не за долго до его задержания, ограбили группа подростков. Сам молодой человек, с его же слов, занимается кикбоксингом и разбирается как и куда бить, чтобы свалить человека с ног.

Приехала мать задержанного, забрала его под расписку, никаких претензий ни он сам, ни его мать в адрес сотрудников полиции не высказывали. Правда, если не считать того, что, возможно, было сказано сгоряча молодым человеком, что у него родственник занимает большой чин в правоохранительных органах и еще пожалеют те, кто его задерживал.

Об этой брошенной фразе полицейские вспомнили на следующий день, когда уже их самих задержали в рамках уголовного дела, открытого следователем СО по Ленинскому району СУ СКР в г. Севастополе лейтенантом юстиции Болбот Н.С. по заявлению молодого человека, который начал утверждать, что при задержании его якобы били, причем делали это необоснованно на почве личной неприязни, тем самым причинив тяжкий вред его здоровью, который является опасным для жизни.

Со слов самих полицейских никаких противоправных действий в отношении задержанного они не совершали. Они вполне обосновано считают, что ложные заявления задержанного – это активный способ защиты от возможного уголовного преследования за совершенные преступления.

Во время задержания полицейских следователь уговаривал их признать вину, в противном случае обещал, что «вы сегодня домой не придете, вас арестуют…». Полицейские, убежденные в своей невиновности, отказались это делать, за что и поплатились.

Но суд принял решение в их пользу и отказал в избрании меры пресечения в виде содержания под стражей. Несмотря на это, следователи продолжают настойчиво «рыть землю», чтобы любой правдой или неправдой из молодых ребят, честно выполнявших свой долг, сделать закоренелых преступников.

Чем это дело закончится, пока не известно. Но абсолютно точно известно, что количество грабежей и разбойных нападений на улицах Севастополя будет только увеличиваться. Памятуя, как поступают с теми, кто честно исполняет свой долг, коллеги будут просто отворачиваться при виде преступников, и проходить мимо, потому что с ними могут поступить точно также.

P.S. Если кого-то из контролирующих или надзорных органов заинтересуют факты, изложенные в этой статье, редакция готова их предоставить.

"Новости Севастополя"
26.04.2015 г.
http://sevnews.info/rus/view-news/V-...tupnikov/18647
__________________
Я не люблю себя, когда я трушу,
обидно мне, когда невинных бьют,
я не люблю, когда мне лезут в душу,
тем более, когда в нее плюют.
Garikor вне форума   Ответить с цитированием
Старый 28.04.2015, 11:12   #2
Марина Мазаева
член профсоюза
 
Аватар для Марина Мазаева
 
Регистрация: 12.01.2010
Адрес: Свердловская область, г. Екатеринбург
Сообщения: 2,023
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Garikor Посмотреть сообщение
В Севастополе по заявлению подозреваемого в совершении преступления Следственный отдел по Ленинскому району города Севастополя задержал сотрудников полиции.
К сожалению , часто встречающаяся и типичная ситуация. Когда в погоне за мнимыми показателями, арестовывают сотрудников полиции и верят преступникам.
__________________
Объединенный профсоюз сотрудников органов внутренних дел Свердловской области:
http://www.policemagazine.ru/
Марина Мазаева вне форума   Ответить с цитированием
Старый 24.05.2015, 02:00   #3
pmz
журнал "ПРОФСОЮЗ ПОЛИЦИИ"
 
Аватар для pmz
 
Регистрация: 25.09.2010
Адрес: Средний Урал
Сообщения: 924
Отправить сообщение для pmz с помощью Skype™
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Garikor Посмотреть сообщение
Но суд принял решение в их пользу и отказал в избрании меры пресечения в виде содержания под стражей. Несмотря на это, следователи продолжают настойчиво «рыть землю», чтобы любой правдой или неправдой из молодых ребят, честно выполнявших свой долг, сделать закоренелых преступников.
Система. Умрет вместе с ее создателями.
Пока Система не изменит "систему" (извините за тафтологию) оценки показателей эффективности работы правоохранительных органов, все так и останется. И у независимых (от начальства) профсоюзов вместо нормальной работы по организации досуга своих членов, решения их социальных проблем и вопросов, еще надолго останется главной заботой - защита незаконно преследуемых за службу "законников". Была широко практикуемая при бывшем министре МВД России Нургалиеве "палочная система" отчетности, при новом министре Колокольцеве она что, изменилась или даже исчезла? Ничего подобного; о чем свидетельствует недавний скандал в Свердловской области, когда сотрудники одной из рот ДПС выступили в прессе с открытым письмом, обвинив непосредственное начальство по службе в насильственном насаждении пресловутой "палочной системы": привезти" со смены столько-то протоколов по разным видам административных правонарушений... Не думаю, что в МВД не ведают, что творится в их подведомственных главках. А вот и подтверждение приверженности нынешнего мвд-эшного начальства к отжившим методам работы: после начала скандала с разоблачением гаишников из Екатеринбурга прошло уже достаточно времени, чтобы как-то отреагировать на обвинения в профнепригодности. Но слежу за прессой, особенно местной. Пока - тишина... Неужели и этих ребят, что осмелились вынести сор из избы, съест Система?
__________________
Валерий ПОМАЗКИН, специальный корреспондент
редакция журнала "ПРОФСОЮЗ ПОЛИЦИИ"
http://www.policemagazine.ru/
pmz вне форума   Ответить с цитированием
Старый 08.04.2016, 15:51   #4
Garikor
Почетный гость форума
 
Регистрация: 11.01.2010
Адрес: г. Москва
Сообщения: 1,475
По умолчанию

Cледователи СК обвиняют двух севастопольских сотрудников полиции

Мы уже писали о том, что в Севастополе двух сотрудников батальона патрульно-постовой службы: Шуляка Григория Михайловича и Мусаева Сиявуша Фазулиевича, пытаются привлечь к уголовной ответственности за то, чего они не совершали.



На сегодняшний день идет суд, и скоро будет вынесен приговор. Их обвиняют в превышении служебных полномочий и нанесении тяжкий телесных повреждений несовершеннолетнему Даниилу Чередниченко.

«В ночь с 13 на 14 февраля 2015 года, находясь в наряде, мы задержали Чередниченко по ориентировкам о грабежах на улице Лоцманской и Очаковцев. Его сразу опознал один из потерпевших, и, честно говоря, мы рассчитывали на благодарность со стороны руководства.

Но потом стало происходить что-то непонятное, во-первых, этот потерпевший вдруг отказался от своих показаний, а нас обвинили в избиении задержанного.

Уголовное дело следователем СК по Ленинскому району города Севастополя в отношении нас было возбуждено 18 февраля 2015 года, но мы узнали об этом только через месяц. Всё это время мы продолжали нести службу с оружием и выполнять свои служебные обязанности.

Следствие изначально велось со множеством нарушений

19 марта следователь СК Никита Болбот вызвал нас и сообщил, что возбуждено уголовное дело. Сразу же начались следственные действия: очные ставки с потерпевшим и опознания.

Причём опознание происходило с нарушениями регламента его проведения и наводило на мысль, что следователь преследует одну цель – посадить нас, а не разобраться в том, что на самом деле там произошло.

Так во время опознания Григорий Шуляк был один среди всех в кепке, его рост 170 см, хотя все остальные были без головного убора, на голову выше его и на 10 лет моложе. Обычно такие нарушения допускают, чтобы подсказать потерпевшему, на кого он должен указать при опознании.

При опознании Мусаева также были допущены серьёзные нарушения. Он среди всех статистов был единственным лицом кавказкой внешности. Так что указать на него пальцем потерпевшему не составляло труда.

«Или признавайтесь, или вас закроют»

В этот же день следователь сказал, что мы можем ознакомиться с делом, а начальник СК по Ленинскому району Куцов В.Э. заявил, что если мы признаемся, то получим условно, а если нет, то сегодня же нас закроют.

Мы не считали себя виновными, так как не совершали никаких противоправных действий. Поэтому в этот же день нас поместили в изолятор временного содержания на Пушкина, 10.

Через двое суток был суд о мере пресечения, и нас отпустили под подписку. Судья не увидела в наших действиях ничего противозаконного. Прокурор подал апелляцию, но потом её отозвал, наверное, потому, что в деле не было никаких реальных доказательств нашей вины.

После этого нас незаконно уволили, причём, задним числом. Сначала нас пытались уволить 1 апреля 2015 года, потом 15, а в трудовой книжке стоит дата 10 апреля. Её и военный билет командир роты и сотрудник отдела кадров привезли нам, когда мы были на допросе в СК. Но через некоторое время по решению суда нас восстановили.

Все обвинения в наш адрес бездоказательны

Все обвинения в наш адрес основаны на показаниях самого потерпевшего, его родителей, друзей, которые в этот вечер вместе с ним употребляли горячительные напитки, а также на сомнительном заключении эксперта Дырдина В.А.

Он утверждает, что если человек упадет с высоты своего роста, то надрыв селезенки не возможен, а медицинская литература и специалист, привлеченный судом, говорят обратное. Ведь при задержании Чередниченко убегал от нас и при этом несколько раз падал.

Сам потерпевший утверждает, что сотрудник полиции Мусаев при задержании из чувства личной неприязни нанес ему удар кулаком в нос такой силы, что он потерял равновесие, упал и ударился затылком о землю. Из разбитого якобы носа при этом потекла кровь, и он ее вытирал рукавом, а позже окровавленными руками доставал из кармана различные предметы.

Но осмотр его вещей в СК и в суде кровь не обнаружил, и это ставит под сомнение сами показания Чередниченко даже с учетом того, что со слов потерпевшего сотрудники полиции якобы плеснули ему в лицо водой из бутылки, чтобы смыть кровь.

Кроме этого, медицинское обследование Чередниченко показало, что нос у него не был поврежден: нет ни переломов, ни ушибов. Травмы затылка и сотрясения мозга у него тоже нет, а у якобы бившего его сотрудника полиции Мусаева на костяшках внешней стороны ладони нет повреждений.

Также Чередниченко заявил, что при задержании сотрудники полиции били его лежачего руками и ногами со всей силой и нанесли ему не менее 35 ударов. Но при этом никаких синяков и телесных повреждений туловища у него при осмотре обнаружено тоже не было.

К тому же есть сомнения, что селезенка у него вообще лопнула, как было установлено при первом осмотре через несколько дней после случившегося. Во всяком случае селезенку ему не вырезали, и в данный момент он активно занимается спортом - качается в тренажерном зале КЧФ, хотя при подкапсульном разрыве селезенки врачи запрещают подымать более 3 кг.

Специалист-медик, привлеченный судом, исследовав медицинскую карту Чередниченко, поставил под сомнение тот факт, что у него был подкапсульный разрыв селезенки.
[...]
__________________
Я не люблю себя, когда я трушу,
обидно мне, когда невинных бьют,
я не люблю, когда мне лезут в душу,
тем более, когда в нее плюют.
Garikor вне форума   Ответить с цитированием
Старый 08.04.2016, 15:51   #5
Garikor
Почетный гость форума
 
Регистрация: 11.01.2010
Адрес: г. Москва
Сообщения: 1,475
По умолчанию

[...]
Почему следователь отказался проводить проверку на «детекторе лжи» и куда пропали видеозаписи?

Во время предварительного расследования следователь СК предлагал нам пройти проверку на полиграфе. Мы согласились, чтобы доказать свою невиновность. Однако она так и не состоялась, а когда адвокаты начали настаивать и подали ходатайство, им совершено немотивированно было отказано.

Из материалов дела по неизвестной причине пропали видеоматериалы следственных действий, проводимые следователем СК Никитой Болботом. И он даже по ходатайству адвокатов не принял никаких мер по их восстановлению.

Также таинственным образом пропали видеозаписи с камер наблюдения в холле Ленинского райотдела полиции, где потерпевший находился около двух часов сразу после задержания. Это могло бы послужить доказательством того, что никаких повреждений у Чередниченко не было.

Эти видеозаписи 18 февраля 2015 года изымал отдел собственной безопасности УМВД по распоряжению органа следствия СК по Ленинскому району. Однако в материалы дела они не попали, и, несмотря на ходатайство адвокатов, не были к ним приобщены.

Скорее всего, видеозаписи пропали потому, что в этом была заинтересована сторона обвинения. У Чередниченко, с его слов, родственники работают в органах прокуратуры, а мать, когда её допрашивали в суде, сообщила, что один из родственников, муж сестры, работает в правоохранительных органах и занимает высокую должность.

Дело дошло до суда

Суд по уголовному делу над нами начался 27 мая 2015 года. Но неожиданно для нас свидетель со стороны обвинения Щесняк опознал несовершеннолетнего Чередниченко как человека, который был в группе молодежи, которая в ночь с 13 на 14 февраля распивала спиртные напитки возле кинотеатра Победа и совершила в отношение него грабёж, который в дальнейшем был переквалифицирован в разбой. У него с применением силы и использованием слезоточивого газа забрали документы и ценности на общую сумму 180 тысяч рублей.

С его слов, один из нападавший подошел и спросил: «Который час?», второй напал сзади и взял на удушающий прием, а Чередниченко сорвал с плеча потерпевшего рюкзак и начал убегать, а следом побежали и все остальные.

Таким образом, должностным лицам прокуратуры и следственного комитета стало известно о совершении тяжкого преступления Чередниченко, но никаких действий они не предприняли.

Тогда об этом мы сами доложили рапортом своему руководству – командиру батальона. В настоящий момент идет досудебное расследование в ОМВД Ленинского района, но оно всячески тормозится.

По слухам, на следователя ОМВД Ленинского района, который ведет наше дело, давят люди с большими чинами из прокуратуры и СК, и он не знает как с ним поступить. Поэтому есть опасность, что дело Чередниченко постараются замять, а нас засудят за то, чего мы не совершали.

Если родственники – высокопоставленные сотрудники правоохранительных органов, значит неподсуден?

Многие сотрудники смотрят на наш случай, элементарно перестраховываются и опасаются задерживать правонарушителей, так как с ними могут поступить так же, как с нами.

Был такой случай, когда в мае 2015 года наряд полиции был вызван местными жителями на проспект Генерала Острякова в район Детского комплекса в связи с нарушением общественного порядка. Когда они приехали, на лавочках во дворе сидела молодежь, распивала спиртные напитки и вела себя очень шумно.

Когда сотрудники стали предъявлять законные требования о прекращении противоправных действий и начали составлять протокол, одни из них стал угрожать: «Вы что хотите, чтобы с вами было тоже, что и с вашими коллегами, которых теперь посадят?».

Следствие изначально велось с обвинительным уклонов и в интересах потерпевшего Чередниченко, при этом не рассматривались все возможные версии.

Я предполагаю, что то, что нас обвиняют в совершении преступление, является четко спланированным и инсценированным стороной Чередниченко. Выйдя из ОМВД Ленинского района, он со своей матерью направился домой, а в дальнейшем, опасаясь обвинения в совершении грабежей, они решили под чьим-то грамотным руководством сфабриковать уголовное дело в отношении нас».

P.S. У Григория Шуляка и Сиявуша Мусаева до этого случая была безупречная служба в органах внутренних дел: грамоты, благодарности руководства, за всё время не было ни одного взыскания. Григорий награждён медалью «За возвращение Крыма». У них малолетние дети.

Александр Смирнов
"Новости Севастополя"
06.04.2016 г.
http://sevnews.info/rus/view-news/Is...tupnikov/25381
__________________
Я не люблю себя, когда я трушу,
обидно мне, когда невинных бьют,
я не люблю, когда мне лезут в душу,
тем более, когда в нее плюют.
Garikor вне форума   Ответить с цитированием
Старый 08.04.2016, 18:17   #6
Марина Мазаева
член профсоюза
 
Аватар для Марина Мазаева
 
Регистрация: 12.01.2010
Адрес: Свердловская область, г. Екатеринбург
Сообщения: 2,023
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Garikor Посмотреть сообщение
Мы уже писали о том, что в Севастополе двух сотрудников батальона патрульно-постовой службы: Шуляка Григория Михайловича и Мусаева Сиявуша Фазулиевича, пытаются привлечь к уголовной ответственности за то, чего они не совершали.
Всё это идёт оттого, что у СК тоже есть "палочные" показатели, которые показывают их работу. А мама с сыном Чередниченко действуют по принципу "лучшая защита-это нападение". Придётся Григорию Шуляку и Сиявушу Мусаеву обращаться в ЕСПЧ.
__________________
Объединенный профсоюз сотрудников органов внутренних дел Свердловской области:
http://www.policemagazine.ru/
Марина Мазаева вне форума   Ответить с цитированием
Старый 09.04.2016, 03:07   #7
Владислав1980
Член профсоюза
 
Аватар для Владислав1980
 
Регистрация: 28.10.2011
Адрес: Краснодарский край, г. Краснодар
Сообщения: 541
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Garikor Посмотреть сообщение
Многие сотрудники смотрят на наш случай, элементарно перестраховываются и опасаются задерживать правонарушителей, так как с ними могут поступить так же, как с нами.

Был такой случай, когда в мае 2015 года наряд полиции был вызван местными жителями на проспект Генерала Острякова в район Детского комплекса в связи с нарушением общественного порядка. Когда они приехали, на лавочках во дворе сидела молодежь, распивала спиртные напитки и вела себя очень шумно.

Когда сотрудники стали предъявлять законные требования о прекращении противоправных действий и начали составлять протокол, одни из них стал угрожать: «Вы что хотите, чтобы с вами было тоже, что и с вашими коллегами, которых теперь посадят?».
Полицейские добросовеснтно выполнили свой долг, но благодаря покровителям свыше (знакомого родителей преступника), дело повернулось внезапным образом против них. Моё уголовное дело по части 2 ст. 318 УК РФ в отношении преступника длилось свыше года. При этом, его никто не закрыл и он был на свободе до момента судебного разбирательства. Здесь же мы видим "скоротечность" действий следователя СК. Но самое обидное это то (в принципе как всегда), как повели в этой ситуации руководители сотрудников...незаконно уволили, причём, задним числом. Трудовую книжку и военный билет командир роты и сотрудник отдела кадров привезли им, когда были на допросе в СК. Печально.

Здесь, по возможности, необходимо установить знакомого из правоохранительных органов матери задержанного, которая, кстати забрала его под расписку, где черным по белому написано, что "она никаких претензий ни он сам в адрес сотрудников полиции не высказывали". И прям на суде спросить у матери ублюдка о каком знакомом она говорила, об этом слышали несколько человек и задать этот вопрос так, чтобы она поплыла и не отвертелась, т.е. установить факт реального наличия знакомого, который перевенул дело в сторону обвинительного уклона в отношении сотрудников полиции, добросовестно, несшим службу по охране общественного порядка и общественной безопасности.

Может я слишком грубо скажу, но гнилая система под названием "МВД" вышвыривает своих сотрудников из рядов полиции, юридическую и социальную помощь не оказывает.

Советую сделать видеоролик и выставить его на просторы Интернета, возможно, это вызовит широкий общественный резонанс и обсуждения со стороны общественности. Очень жаль, что человек в погонах, защищая жизнь и здоровье отдельного взятого человека и гражданина сам никаким образом при этом не защищён.

И несмотря на тот факт, что потерпевшая опознала преступника, мать которого, впоследствии, обратилась к покровителю из системы правоохранительных органов, уголовное дело почему - то возбудили уже в отношении сотрудников полиции, задержавших выродка. Их надо награждать, а здесь наоборот привлекают. В какой стране мы живём? В стране, где можно при помощи телефонного звонка решить судьбу человека, зная о том, что он ни в чём не виноват? Надеюсь, что справедливость будет восстановлена и мразь, распивающая алкогольные напитки и совершающая противоправные деяния в отношении граждан в общественных местах будет привлечена к уголовной ответственности, как это положено по Закону, а сотрудники полиции восстановновлены в своих правах.

Постcкриптум: Ещё я заметил в последнее время такую тенденцию, сколько не подавай обращений и заявлений в вышестоящиt инстанции, будут только никчёмные, не основанные на Букве и духе Закона, отписки. Никто не наказывается, а безнаказанность порождает совершение дальнейших противоправных действий и вседозволенность по принципу: "Тебя не наказывают, а ты будешь творить всё что хочешь". СК превратился в рычаги воздействия на неугодных сотрудников и орудием мести со стороны власть имеющих.

Как стало возможно, что все обвинения в их адрес основаны на показаниях самого потерпевшего, его родителей, друзей, которые в этот вечер вместе с ним употребляли горячительные напитки, а также на сомнительном заключении эксперта Дырдина В.А., почему в основу прямых доказательств невиновности полицейских не поставили показания сотрудников ППН и дежурных смен, ведь тот же помошник оперативного дежурного регистрирует человека в Журнале учета доставленных и может подтвердить факт того, что на момент доставления у предполагаемого преступника не было видимых телесных повреждений, то же самое может сказать и начальник смены, а что конкретктно, в этом случае сделал ответственный по Отделу и ответственный от ППСП, ведь они в служебных книжках сотрудников наверняка оставляли записи о том, что замечаний нет, до доставления и после доставления негодяя? А если замечаний нет, соответственно никто не применял ни к кому физическую силу или, по крайней мере, не привысил пределы её применения.

Последний раз редактировалось Владислав1980, 09.04.2016 в 03:20.
Владислав1980 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 09.04.2016, 15:59   #8
Северный
Представитель оппозиции
 
Аватар для Северный
 
Регистрация: 12.01.2010
Адрес: Ханты-Мансийский АО-Югра
Сообщения: 415
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Марина Мазаева Посмотреть сообщение
Всё это идёт оттого, что у СК тоже есть "палочные" показатели, которые показывают их работу. А мама с сыном Чередниченко действуют по принципу "лучшая защита-это нападение". Придётся Григорию Шуляку и Сиявушу Мусаеву обращаться в ЕСПЧ.
А в Крыму сейчас кто-то вообще занимается этим вопросом, в данном случае защитой сотрудников?
Если да, то полагаю надо сосредотачиваться не на рассуждениях из серии "Ах как же все плохо и несправедливо..." или "В какой стране мы живем...".
Даже если суд вынесет обвинительный приговор, это еще не конец.
Адвокат (если он есть) вполне понятно, у него своя линия защиты, но и мы можем не сидеть сложа руки, а помочь действуя по другой линии. В частности:
1. Хорошо бы выяснить кто этот "Большой чин при погонах".
2. Сами сотрудники ППС могут написать заявление в Прокуратуру о привлечении следователя СК к уголовной ответственности за превышение полномочий и злоупотребления (угрозы в их адрес, утрата вещественных доказательств, ущемление прав подозреваемых, отказ в проверке показаний на полиграфе.
3. Всю указанную информацию нужно скомпоновать в подробностях и направить в Администрацию Президента, СК России, Генеральную прокуратуру, МВД, СМИ, депутатам госдумы (не забываем скоро выборы).

Конечно сейчас многие скажут что это бесполезно, что результата не будет. Ну давайте "забьем" и не будем вообще ничего делать, а будем просто сидеть и разглагольствовать о том, как все плохо и ужасно вокруг.
__________________
Полиция не сможет защищать права граждан, пока не научиться защищать хотя бы собственные.
Северный вне форума   Ответить с цитированием
Старый 09.04.2016, 16:50   #9
Алиса Бабашкина
Почетный гость форума
 
Аватар для Алиса Бабашкина
 
Регистрация: 11.06.2015
Сообщения: 209
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Северный Посмотреть сообщение
Всю указанную информацию нужно скомпоновать в подробностях и направить в Администрацию Президента, СК России, Генеральную прокуратуру, МВД, СМИ, депутатам госдумы (не забываем скоро выборы).
Обращение ЦК Профсоюза сотрудников органов внутренних дел города Москвы в СК России "Об осуществлении контроля за проведением процессуальной проверки в отношении граждан Шуляка Г.М. и Мусаева С.Ф." от 15.05.2015 г. № 01/05:

__________________
Алиса БАБАШКИНА, юрисконсульт

РОО "Профсоюз сотрудников органов внутренних дел города Москвы"
http://www.mosprof-police.ru/
Алиса Бабашкина вне форума   Ответить с цитированием
Старый 09.04.2016, 16:57   #10
Алиса Бабашкина
Почетный гость форума
 
Аватар для Алиса Бабашкина
 
Регистрация: 11.06.2015
Сообщения: 209
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Северный Посмотреть сообщение
Конечно сейчас многие скажут что это бесполезно, что результата не будет. Ну давайте "забьем" и не будем вообще ничего делать, а будем просто сидеть и разглагольствовать о том, как все плохо и ужасно вокруг.
Ответ СК России от 27.05.2015 г. № 242/4-1499-15 на обращение ЦК Профсоюза сотрудников органов внутренних дел города Москвы:


Ответ СУ СК России по г. Севастополю от 16.06.2015 г. № 216-145-2015/3488 на обращение ЦК Профсоюза сотрудников органов внутренних дел города Москвы:
__________________
Алиса БАБАШКИНА, юрисконсульт

РОО "Профсоюз сотрудников органов внутренних дел города Москвы"
http://www.mosprof-police.ru/
Алиса Бабашкина вне форума   Ответить с цитированием
Ответ


Опции темы

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете прикреплять файлы
Вы не можете редактировать сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Вкл.
Быстрый переход


Часовой пояс GMT +6, время: 15:00.


vBulletin® 3.6.4, Copyright ©2000-2019, Jelsoft Enterprises Ltd.
Перевод: RSN-TeaM (zCarot)
В случае проблем с регистрацей на форуме пишите сюда yur4672@yandex.ru
Рейтинг@Mail.ru Яндекс цитирования Форум сотрудников МВД Профсоюз сотрудников милиции