В 2018 году Россию ждет судебная реформа - Форум журнала ПРОФСОЮЗ ПОЛИЦИИ
Форум  журнала ПРОФСОЮЗ ПОЛИЦИИ  

Вернуться   Форум журнала ПРОФСОЮЗ ПОЛИЦИИ > Правоприменительная практика > Юрисконсульт
Регистрация Справка Пользователи Календарь Поиск Сообщения за день Все разделы прочитаны

Юрисконсульт комментарии, разъяснения, рекомендации, памятки, методички и т.п.

Ответ
 
Опции темы
Старый 26.08.2017, 06:14   #1
Станислав Курилкин
Почетный гость форума
 
Аватар для Станислав Курилкин
 
Регистрация: 23.12.2016
Адрес: г. Москва
Сообщения: 9
По умолчанию В 2018 году Россию ждет судебная реформа

В 2018 году Россию ждет судебная реформа

ВС предлагает отделить апелляцию и кассацию от судов первой инстанции по аналогии с арбитражем.



Пять апелляционных и девять кассационных судов общей юрисдикции могут появиться в РФ после 1 июля 2018 года. Разместить их предполагается в крупных российских городах, включая обе столицы. Это следует из текста законопроекта (есть в распоряжении «Известий»), который 13 июля рассмотрит на своем заседании пленум Верховного суда РФ (ВС РФ), после чего документ поступит в Госдуму. Такие меры позволят унифицировать работу судов общей юрисдикции по аналогии с арбитражными судами — их вышестоящие инстанции также находятся в других регионах.

Апелляционные суды предлагается разместить в Санкт-Петербурге, Нижнем Новгороде и Томске. Кроме того, рассматривается вариант размещения суда в Воронеже или Иваново, а также в Краснодаре либо Сочи. Кассационные суды, согласно проекту документа, могут появиться в Калуге, Москве, Санкт-Петербурге, Краснодаре, Пятигорске, Казани, Перми, Кемерово и Владивостоке. Как следует из приложения к законопроекту, в кассационных судах будут работать 723 судьи, в апелляционных —181. Дополнительные расходы Судебного департамента при ВС при этом оцениваются в 4,4 млрд рублей — из федерального бюджета на эти цели потребуется 3 млрд рублей, полагают авторы инициативы. Ранее глава ВС Вячеслав Лебедев оценивал связанные с реформой расходы в 3,828 млрд рублей.

Такие новеллы, как объяснял Вячеслав Лебедев, дадут больше гарантий независимости и объективности судей. В качестве аргумента он ссылался на то, что сегодня в судах областного уровня решения райсудов обжалуются в апелляционном порядке, а затем и в кассационном: «Инстанции разные, но коллектив-то один (имеется в виду коллектив суда. — «Известия»). Поэтому резонно каждую инстанцию разделить».

С этим согласны и два собеседника «Известий», знакомых с ходом разработки законопроекта. Они отмечают, что сложившееся положение недопустимо.

— Выстраивается стройная, логичная, целостная система судебной власти в стране, которая предполагает жесткое разграничение сфер компетенции, — заявил один из них.

По его словам, при выборе места расположения апелляционных и кассационных судов учитывались имеющиеся возможности (например, наличие в городе подходящих зданий), а также географическое удобство их расположения для граждан.

Также в ходе реализации инициативы возникнет вопрос и с назначением судей в новые суды. Собеседник «Известий» отметил, что на замещение вакансий смогут претендовать судьи, работающие сейчас в областных и краевых судах. При этом на расходах на кадровый вопрос можно будет сэкономить — за счет перераспределения имеющихся сейчас незаполненных ставок в судах.

Поправки в законы в случае принятия их Госдумой могут вступить в силу уже с 1 июля 2018 года, однако начать работу новые суды смогут только после соответствующего решения пленума ВС и после назначения не менее двух третей судей от общего состава.

В Федеральной палате адвокатов ранее положительно оценили идею территориально развести апелляционную и кассационную инстанции, отделив их от региона, в котором находится суд, рассматривающий дело по существу.

Татьяна Берсенева
"Известия"
13.07.2017 г.
https://iz.ru/618513/tatiana-bersene...ennuiu-reformu
__________________
Станислав КУРИЛКИН, юридический департамент

"Профсоюз сотрудников и ветеранов правоохранительных и силовых структур "
http://www.1mpc.ru/
Станислав Курилкин вне форума   Ответить с цитированием
Старый 26.08.2017, 14:20   #2
Анатолий Викторович
Почетный гость форума
 
Регистрация: 23.01.2017
Сообщения: 52
По умолчанию

Я не силен в вопросах судебной власти, по-этому могу заблуждаться, но, мне кажется, что целесообразно вернуться к народным судебным заседателям, не зависящим от руководства судов, чей вердикт должен учитываться при вынесении постановления.
Анатолий Викторович вне форума   Ответить с цитированием
Старый 28.08.2017, 01:25   #3
Эльдар Таиров
Член профсоюза
 
Аватар для Эльдар Таиров
 
Регистрация: 14.04.2017
Сообщения: 18
По умолчанию

я только "за", но хотелось бы расширить составы по присяжным
Эльдар Таиров вне форума   Ответить с цитированием
Ответ


Опции темы

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете прикреплять файлы
Вы не можете редактировать сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.
Быстрый переход


Часовой пояс GMT +7, время: 14:00.


vBulletin® 3.6.4, Copyright ©2000-2018, Jelsoft Enterprises Ltd.
Перевод: RSN-TeaM (zCarot)
В случае проблем с регистрацей на форуме пишите сюда yur4672@yandex.ru
Рейтинг@Mail.ru Яндекс цитирования Форум сотрудников МВД Профсоюз сотрудников милиции