Конституционный суд потребовал от полиции охранять одиночных пикетчиков - Форум журнала ПРОФСОЮЗ ПОЛИЦИИ
Форум  журнала ПРОФСОЮЗ ПОЛИЦИИ  

Вернуться   Форум журнала ПРОФСОЮЗ ПОЛИЦИИ > Правоприменительная практика > Юрисконсульт
Регистрация Справка Пользователи Календарь Поиск Сообщения за день Все разделы прочитаны

Юрисконсульт комментарии, разъяснения, рекомендации, памятки, методички и т.п.

Ответ
 
Опции темы
Старый 31.03.2017, 23:17   #1
Альбина Рябцева
член профсоюза
 
Аватар для Альбина Рябцева
 
Регистрация: 10.12.2010
Адрес: г. Москва
Сообщения: 1,782
По умолчанию Конституционный суд потребовал от полиции охранять одиночных пикетчиков

Конституционный суд потребовал от полиции охранять одиночных пикетчиков

Конституционный Суд РФ указал, при каких условиях одиночный пикетчик может доставляться в отделение полиции во избежание вреда его жизни и здоровью.



Согласно Закону "О полиции" она вправе доставить гражданина, т. е. принудительно препроводить его, в служебное помещение в целях его защиты от непосредственной угрозы его жизни и здоровью.

Конституционный Суд РФ проверил эту норму в части ее распространения на одиночного пикетчика.

В итоге был выявлен ее конституционно-правовой смысл, который заключается в следующем.

Угроза жизни и здоровью гражданина в месте проведения пикета должна быть реальной, а не предполагаемой. Еще одно условие - сотрудники полиции не могут иными законными действиями устранить ее или противостоять ей без прекращения пикетирования. Притом что гражданин отказывается от перемещения его в другое (помимо служебного помещения) безопасное место. Либо доставление в служебное помещение является в имеющихся условиях единственным способом избежать причинения вреда жизни и здоровью.

Доставление нужно осуществлять максимально быстро. И после составления протокола о доставлении, если основания для применения этой меры отпали, гражданина должны незамедлительно освободить.

Применение этой меры при очевидном отсутствии данных оснований может расцениваться как неправомерное ограничение прав на свободу и личную неприкосновенность и на проведение публичных мероприятий.

Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 17 марта 2017 г. N 8-П город Санкт-Петербург "по делу о проверке конституционности положения пункта 13 части 1 статьи 13 Федерального закона "О полиции" в связи с жалобой гражданина В.И.Сергиенко" (Официальный текст): http://policemagazine.ru/forum/showt...977#post103977
__________________
РОО "Профсоюз сотрудников органов внутренних дел города Москвы"
http://www.mosprof-police.ru/
Альбина Рябцева вне форума   Ответить с цитированием
Старый 01.04.2017, 03:17   #2
Владислав1980
Член профсоюза
 
Аватар для Владислав1980
 
Регистрация: 28.10.2011
Адрес: Краснодарский край, г. Краснодар
Сообщения: 562
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Альбина Рябцева Посмотреть сообщение
Доставление нужно осуществлять максимально быстро. И после составления протокола о доставлении, если основания для применения этой меры отпали, гражданина должны незамедлительно освободить.
То есть по логике НПА РФ, можно гражданина доставить, а потом отпустить его и он опять пойдет и будет участвовать в качестве одиночного пикетчика? И так можно его доставлять в отдел полиции до бесконечности?
Владислав1980 вне форума   Ответить с цитированием
Ответ


Опции темы

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете прикреплять файлы
Вы не можете редактировать сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.
Быстрый переход


Часовой пояс GMT +7, время: 13:23.


vBulletin® 3.6.4, Copyright ©2000-2018, Jelsoft Enterprises Ltd.
Перевод: RSN-TeaM (zCarot)
В случае проблем с регистрацей на форуме пишите сюда yur4672@yandex.ru
Рейтинг@Mail.ru Яндекс цитирования Форум сотрудников МВД Профсоюз сотрудников милиции